【缘起】
前段时间,头部网红李子柒起诉老东家杭州微念,引发全网热议。李子柒是杭州微念旗下的顶流网红,微念公司凭借李子柒品牌的崛起,成为资本宠儿,最高达到过60亿元的估值,但李子柒却并没有微念公司的股份,不享有股权增值收益。外界猜测,这是李子柒和微念产生矛盾的原因之一。
李子柒和微念的诉讼纠纷还在审理当中,这两天,又传来消息,微念旗下另一家叫“尔西文化”的子公司因为利益纠纷起诉微念。据公开资料显示,尔西文化拥有几十位百万级粉丝的KOL,大股东微念占尔西文化51%的股份。当然啊,商业合作的双方,往往跟两口子似的,咱们外人其实不了解全部的情况,不好随便站队。
消息就是这样,下面我们看看能学到点啥知识。
【现象】
你发现没有,近几年兴起的MCN,也就是网红经纪公司和旗下网红博主之间,爆出类似的利益纠纷特别多。但不要误会,并不是说MCN公司的治理结构特别混乱,其实这是所有初创公司都可能踩的坑。只不过MCN公司自带流量,起了纠纷天然会受到公众关注。
那么,为什么初创公司容易陷入利益纠纷呢?一个重要原因是,初创公司一般都处于激烈的变化当中,这种变化,会让当初的股权结构和利益分配机制失衡。比如,商业模式变了,各种资源的重要性就变了。原来做重资产的,后来改轻资产了,那么资本的重要性就下降了,而人力的重要性上升了。原来做to B,后来改做to C了,那么拥有to B客户关系资源的成员贡献度就下降了。
再比如,创始团队的个人能力变了。就拿我们熟悉的海底捞的例子来说,创立海底捞的张勇夫妇和施永宏夫妇,当初各占50%的股份。但是慢慢的,张勇的管理能力和领导能力越来越突出,公司由他在操盘,当初五五分的股权结构就显得不合理了。施永宏也承认这一点,所以同意转让部分股份,两人才没有闹掰。
还有,就拿李子柒来说,当初她只是微念旗下的众多网红之一,不拿公司股份、只拿收益分成,这是合适的。但是随着李子柒成为头部网红,而微念的公司估值因为李子柒品牌而暴涨,这时候,原来的利益分配方式可能就不合适了。
你看,这就是创业公司面临的普遍困境:创业早期,在商业模式、个人贡献度、配合默契度等各方面都不确定的情况下,就需要定下股权结构和利益分配机制,否则公司没法开张。但后来,随着商业模式、资源的重要性、个人的贡献度发生变化,需要进行利益分配的调整,但创业团队对这种变化又不能达成共识,都认为自己的贡献最大、功劳最高,相互扯皮,最后往往对簿公堂。毕竟,像海底捞施永宏那样有大智慧的人不多。
【本质】
那创业团队该怎么避免这个坑呢?刘松博老师在《公司治理30讲》里面提到,创业团队要在一开始就预见到这种变化,要在股权设计上给后面的调整留下空间。
第一,采用股权预留机制。也就是,一开始大家不把股权一次性分完,而是预留一部分股份。比如甲乙丙三人创业,甲占40%,乙和丙各占15%。这样,还剩下30%的股份,可以暂时由三个人按股权比例代持。将来需要调整时,这部分预留的股份可以拿来分配,不用让股东把到手的股份给吐出来,这样矛盾就会少很多。
第二,采用股权分批成熟机制(vesting)。比如,负责开发的团队成员许诺说,要开发三个新产品,那就每开发出一个产品,给他5%的股权;三个都做好了,才有15%,而不是一开始就给他15%。再比如,许诺引进重要资源的团队成员,要给他设定引进资源的节奏,有多少资源进来了,给他多少比例的股权。这样,就不会有给出股权后来又后悔的事了。
第三,要预先设定退出机制。公司在成立之初就规定好,在什么情况下,贡献不大的股东的股权应该被回收,以什么价格回收,该怎么重新分配,等等。当然,这种规定,就好像在结婚的时候就写好离婚协议一样,比较难。此外,还有一种办法,就是通过引入第三方来协调退出机制。
举个例子。宁向东老师曾经为一家小公司设计治理架构,本来是两个股东各占50%的股份,但宁老师要求他们各拿出0.5%,给一个双方都信得过、比较公正的人,由这个人持股1%。为什么要这样设计呢?宁向东老师判断,这两个股东将来闹矛盾分家的可能性比较大,加入一个独立的第三方,就可以将来出现矛盾时,由这个人来主持公道,让弱势的一方有合理的资产权利和退出通道,同时又不会让公司分崩离析。
【结论】
总之,创业公司可以通过股权预留机制、股权分批成熟机制、预设退出机制等多种手段,在公司发生变化时,及时进行股权和利益分配调整。就像徐小平老师说的:“不要以兄弟感情去追求共同利益,而要以共同利益来追求兄弟感情。”
中国 上海市 黄浦区 福州路 666号 华鑫海欣大厦 9楼B座 Tel: +86 21 6330 0315, Email: info@eliteslaw.com
Copyright@2018 涇銳律師事務所 沪ICP备18004541号-1 All Rights Reserved by Elites Law Offices. Supported by成都道斯科技有限公司